http://www.mytravelbook.org/objects/chirkeiskoe_vodohranilishe/
  • Поделиться

По поручению главы Дагестана Владимира Васильева министерство по туризму и народным художественным промыслам республики разработало проект местного «Золотого кольца». Туристический маршрут под рабочим названием «Легенды Дагестана» в настоящее время находится на стадии подготовки.

Но уже известен предварительный список, в который вошли объекты культурного наследия и памятники природы.

Что показывать?

Предполагается, что отправной точкой туристического маршрута по Дагестану станет Махачкала, что вполне логично. Из достопримечательностей столицы республики в проект маршрута, в первую очередь, включили этнокультурную площадку «Город мастеров», мультимедийный исторический парк «Россия – моя история» и Центральную джума-мечеть города.

Далее маршрут пролегает в Кумторкалинский район, где расположена одна из визитных карточек Дагестана – песчаный бархан Сарыкум. Затем следует Казбековский район с Сулакским каньоном, Чиркейским водохранилищем и одноименной ГЭС. Следующим значится этнографический мемориальный комплекс «Ахульго» в Унцукульском районе, памятник «Белые журавли» в Гунибе, Гунибская крепость, Беседка Шамиля, Царская поляна, Горный ботанический сад Дагестанского научного центра РАН, Карадахская теснина, Салтинская теснина и водопад в гроте, а также аул-призрак Гамсутль.

Туристу, посмотревшему целую серию достопримечательностей Гунибского района, предлагается поехать дальше – в Кайтагский район и посетить там Центр традиционной культуры «Кайтаг». Оттуда по маршруту – Дахадаевский район с селом-крепостью Кала-Корейш и аулом Кубачи. Последним пунктом путешествия станет древний Дербент с крепостью «Нарын-Кала», старыми магалами, древнейшей джума-мечетью и другими достопримечательностями. После экскурсии по старому Дербенту туристический маршрут закольцовывается возвращением в Махачкалу.

Почему эти, а не другие?

К такому «Золотому кольцу» немного скептически относится географ, старший научный сотрудник Института геологии Дагестанского научного центра РАН Идрис Идрисов, который уверен: если посмотреть на реальное положение дел, то закольцованности не получится.

«Многие из этих объектов представляют собой тупик. Не получится посмотреть и ехать дальше. Надо будет заехать и выехать, заехать и выехать…», – объясняет географ.

К разработке такого рода проектов нужно подходить основательно, подчеркивает Идрис Идрисов, предварительно выслушав мнения историков, краеведов, этнографов, географов, экспертов туристической отрасли и журналистов. Здесь важно понять, какая предварительная работа была проведена, проехали ли сами авторы проекта по этому маршруту, чтобы проверить, реализуем ли он на практике.

«Важно понимать, что проделана качественная работа, проведены исследования, а не просто это появилось из воздуха. Складывается ощущение, что этот список возник просто из того, что на слуху, или из чьих-то отзывов в интернете. Пока это выглядит скомкано», – замечает ученый.

Более того, у собеседника Paragraphs есть претензии и к самому списку объектов, вошедших в дагестанское «Золотое кольцо»: «Некоторые объекты не представляют собой уникальности. Например, Гунибская крепость. Ну, стена… Село Гамсутль. Надо учитывать, что подниматься туда очень тяжело. Но если речь идет о селах Гунибского района, то почему не Чох, не Согратль? Возьмем Карадахскую теснину. Спуститься туда из Верхнего Гуниба обычному человеку практически невозможно. Центр традиционной культуры «Кайтаг» что это такое? Там же есть уникальные места, башня».

В Дагестане множество природных достопримечательностей, но в маршруте их указано всего несколько, обращает внимание сотрудник Института геологии. В списке, кроме Дербента, не представлены природные достопримечательности Южного Дагестана. Нет уникального Самурского леса, древнего села Ахты, Табасаранского района с его коврами и Ханагским водопадом, нет Гоцатля, Балхара…

То, что нужно показывать в первую очередь – это водопады, как одно из красивейших явлений природы, считает ученый, каньоны, горные перевалы, откуда перед туристами будет открываться красивая панорама.

Также в список главных достопримечательностей не попало уникальное Голубое озеро (известно также как озеро Казеной-Ам), расположенное в Ботлихском районе республики на границе с Чечней, и природные источники, которых в республике немало.

«Нужно, чтобы у людей не возникало непонимания, почему что-то включено в список, а что-то нет, тем более, что впоследствии для этих объектов попадание в маршрут будет иметь какие-то последствия», – считает эксперт, напоминая при этом, что при составлении маршрута нельзя забывать о сложном горном рельефе.

«Турист не может за один день проехать 500 км, он просто устанет. Объекты должны находиться в легкой транспортной доступности, чтобы людям не приходилось преодолевать километры пешком, чтобы достичь нужной цели. С нашим рельефом две тысячи метров вверх, две вниз – тяжело для организма, так же, как и ездить несколько дней по горам», – подчеркивает он.

Поэтому было бы логичнее создавать не один большой маршрут, а разделить его на несколько, уверен собеседник Paragraphs: на Западный Дагестан, Центральный, Южный и Восточный.

Объекты хорошие, но…

«Мы свое кольцо создали уже много лет назад и успешно возим по нему иностранцев, так что нам этот креатив не нужен. Как, думаю, и нашим коллегам, – комментирует руководитель направления «Чечня, Ингушетия, Дагестан» турфирмы «Кавказ Эксплорэр» Владимир Севриновский. – Впрочем, гостям республики буклеты и хороший сайт с описанием этого маршрута будут полезны. Объекты, в принципе, хорошие, но огорчает, что в Махачкале показывают малоинтересные места, когда в ней есть шикарный Дагестанский музей изобразительных искусств, улица Свободы, променад между Аварским и Кумыкским театрами, этноцентр и улица Буйнакского».

«Также я не понимаю, почему в маршрут не включены Чох, Балхар и селение Корода, которые находятся либо вблизи объектов «официального кольца», либо по дороге между ними. Это изумительные места, приводящие наших туристов в восторг», – отмечает он.

Что касается временных рамок, то Владимир Севриновский считает, что на маршрут «Легенды Дагестана» хватит и пяти дней. 

«Наше фирменное кольцо через Грозный занимает 6-7 дней, мы посещаем все упомянутые города и селения плюс некоторые другие. Предлагаемое кольцо меньше. Думаю, для него достаточно пяти дней», – заключил эксперт.

Жаль туристов и республику

Говоря о дагестанском «Золотом кольце», критически настроен историк Зураб Гаджиев, который отмечает, что проекту можно дать только резко отрицательную оценку, и объясняет, почему.

«Пять лет назад я своими ногами прошел весь нагорный Дагестан от границы с Азербайджаном на Самуре до границы с Чечней. Остальное объехал. А исполняя обязанности замдиректора по науке Дагестанского государственного объединенного музея им.Тахо-Годи (впоследствии был переименован в Национальный музей Республики Дагестан им.Тахо-Годи – прим. ред.) имел возможность детально изучить и культурные особенности каждого уголка Дагестана, где у нас имелось 38 филиалов (от сел Ахты и Бежта до Кизляра и Терекли-Мектеба). Еще тогда были разработаны все мыслимые и немыслимые маршруты и план, как их развивать и планомерно запускать, попутно прокачивая всю местную инфраструктуру – иначе мы просто угробим туристов, и никто сюда больше не приедет».

«А начинать врастопырку, все и сразу одновременно, тонким слоем, словно размазывая грязь по лобовому стеклу – это верный путь к провалу», – комментирует историк.

Он подчеркивает, что представить и запустить эти проекты тогда не удалось в связи тем, что его отец Тамерлан Гаджиев, на тот момент директор Дагестанского государственного объединенного музея, и автоматически он сам попали в опалу при бывшем главе республики Рамазане Абдулатипове.

«Они так и остались лежать в столе. Теперь у нас все – от банковских работников до налоговиков, от дизайнеров до журналистов и специалистам по всем непонятным вопросам – принялись развивать туризм. Чертят по нашему «Лукоморью» какие-то маршруты вдоль и поперек через места, о которых не имеют понятия. Жаль республику, где пироги печет сапожник, сапоги тачает пирожник, и все через одного заняты не своим профессиональным делом. Туристов тоже жаль… Но это, как говорится, уже другая история», – резюмирует Зураб Гаджиев.

От туристов как реальных, так и потенциальных, можно часто слышать, что в Дагестане вкусно и красиво, но нет (особенно в горах) необходимой для туристов инфраструктуры, хороших дорог, транспорта, отелей… Развитие местной туриндустрии держится на соцсетях и энтузиазме мелких турфирм. Не способствует массовому приезду гостей в регион и своеобразный «психологический» климат, в котором время от времени возникают вспышки общественного негодования – самые активные то и дело предлагают ввести для приезжих дресс-код, не предусматривающий купальников, коротких шорт, голых торсов и других «вольностей».

Бэла Боярова