https://gubernator.stavkray.ru
  • Поделиться

Вопреки весенним ожиданиям социологов, которые прогнозировали вторые туры губернаторских выборов на Ставрополье, избирательная кампания здесь прошла без сучка и задоринки.

Владимир Владимиров влетел в очередной губернаторский срок на тройке лихих скакунов: почти 80% голосов избирателей, отсутствие громких скандалов на выборах и крах краевой оппозиции (системной или несистемной, называйте, как хотите).

Выборы на Ставрополье, как, впрочем, и в целом на юге страны, в очередной раз показали, что решения Кремля здесь принимаются как должное, в том числе и электоратом.

Рейтинги не в счет

Сколько бы ни говорили специалисты о низком рейтинге Владимирова в последние годы, как бы ни жаловалось население на низкий уровень жизни, и сколько бы чиновников правительства края не пересажали правоохранительные органы, в южнороссийской житнице и здравнице, судя по итогам выборов, полная благодать.

На пост губернатора в крае, помимо единоросса Владимира Владимирова, претендовали Геннадий Ефимов от партии ЛДПР, Николай Кряжев от КПСС (Коммунистическая партия социальной справедливости), Александр Кузьмин от «Справедливой России»» и Виктор Соболев от КПРФ.

По данным краевого Центризбиркома, право выбрать главу Ставрополья имели более 1,8 млн человек. Явка составила 66,89% (1,2 млн избирателей), что превысило показатель губернаторских выборов в 2014 году, когда явка составила менее миллиона ставропольцев (47,88%).

Второе место на выборах ожидаемо досталось кандидату от КПРФ Виктору Соболеву (9,29%). Третье – за представителем ЛДПР Геннадием Ефимовым (3,97%), четвертое у Николая Кряжева (2,83%). Замкнул пятерку кандидатов справедливорос Александр Кузьмин, набравший 2,57% голосов избирателей. Из 1,2 млн проголосовавших, ровно миллион отдали свои голоса действующему губернатору.

«В соответствии с частью 4 статьи 49 Закона Ставропольского края «О выборах губернатора Ставропольского края» избранным считается зарегистрированный кандидат, который получил более 50 процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании», – говорится в сообщении Центризбиркома Ставропольского края.

Иначе и быть не могло?

По данным издания «Медуза», которое ссылается на источник, близкий к Кремлю, администрации президента РФ пришлось сильно постараться, чтобы не допустить вторых туров.

«Во-первых, до выборов не допустили всех, кто мог бы хоть сколько-то набрать и рискнул бы вести активную кампанию. Главное, чтобы конкуренты были такие, чтобы избиратель даже не допускал возможности поддержать их просто из протеста»,рассказывал он.

Главным конкурентом Владимирова был коммунист Соболев – боевой генерал, который, как считают специалисты, провалил свою предвыборную программу в первые же дни.

В одном из интервью Соболев, родившийся на Кубани, заявил, что не видит большой разницы между регионами.

«Краснодарский край, Ставропольский — я не вижу большой разницы. Ставропольский край во всех отношениях такой же богатый землей, недрами, людьми»,заявил он.

Политолог Андрей Гончаров, который тоже родился на Кубани, но вырос на Ставрополье, считает, что генералу не следовало вообще акцентировать географические аспекты свой биографии.

«Если это было сделано специально, то я рукоплещу кремлевским политтехнологам. На Ставрополье проще всего разыграть кубанскую карту. Кубанцев здесь недолюбливают, что во все времена выражалось практически открытым противостоянием – от спорта до политики. Этой теме почти век, со времен переселения кубанских казаков на ставропольские земли, где их совсем не ждали терские казаки. У них до сих пор сложные отношения. В Краснодарском крае отвечают «взаимностью», но там это не так выражено. Кубанец на Ставрополье никогда не найдет поддержки», - рассказал Paragraphs Гончаров.

К тому же региональное отделение КПРФ не смогло не вынести мусор из собственной избы – в канун старта предвыборной кампании в стане коммунистов разразился скандал. Один из маститых ленинцев, председатель краевого Совета ветеранов Алексей Гоноченко, вошёл в предвыборный штаб Владимирова. Внутрипартийный раскол только усилил недоверие жителей края, который перерос времена «красного пояса». КПРФ долгие годы заручалась поддержкой людей советской закалки. Но, как оказалось, нынче они уже не являются ударной избирательной силой, о чем в Кремле были прекрасно осведомлены.

«Я думаю, что согласие Путина на губернаторство Владимирова, которое тот получил в начале 2019 года, стало ключевым фактором. Сыграло и то, что многие по-прежнему уверены в хорошем царе, а раз царь сказал, значит, хуже точно не будет. Во-вторых, в крае нет оппозиции. Никакой. У КПРФ уже не та поддержка масс. Есть активисты, общественники, разумно мыслящие люди, но все это не выходит за рамки так называемой блогосферы. Вот там, в Сети, их протестность и осталась», – рассказал Paragraphs социолог Юрий Константинов.

К слову, дальше интернета негодование общественников, утверждавших, что на выборах были и карусели, и баскетбол (когда вместо одного бюллетеня в урну опускают несколько), и другие нарушения, так и не пошло.

«На выборы губернатора не пошла треть избирателей. Мы работали на нескольких десятках избирательных участков в Ставрополе, Пятигорске, Ессентуках и Буденновске 9 сентября, и пришли к выводу, что многие представители старшего поколения голосовали за Владимирова по принципу «а за кого еще», – рассказал Paragraphs ставропольский журналист Игорь Демичев.

Выборы губернатора Ставрополья прошли на фоне масштабного благоустройства краевых городов и весей. В шуме строительной техники гражданам не стоило и напоминать, что Ставропольский край по итогам 2018 года занял достаточно высокое 30-е место в рейтинге социально-экономического развития российских регионов.

Выбор горцев и степняков

В отличие от Карачаево-Черкесии, которая в том же рейтинге заняла 80-е место, и где 8 сентября выбирали республиканский парламент.

Несмотря на предвыборные скандалы, связанные, прежде всего, с недопущением к участию в выборах представителей КПРФ, которых сняли с предвыборной гонки решением Верховного суда КЧР, а после восстановили решением Верховного суда России, кампания в республике прошла достаточно спокойно. Набрав 65% голосов, выборы выиграла «Единая Россия».

Депутатские мандаты получили и представители других участвовавших в выборах в Народное собрание партий, поскольку они прошли 5-процентный барьер: КПРФ набрала 12,17% голосов, «Справедливая Россия» - 6,19%, «Патриоты России» - 5,93%, «Гражданская платформа» - 5,13%, ЛДПР - 5,04%.

В итоге представители «Единой России» займут 34 депутатских кресла из 50. КПРФ – шесть мест, справедливороссы – три, «Патриоты России», которые приложили руку к скандалу с КПРФ – тоже три места, ЛДПР и «Гражданской платформе» - досталось по два места в Народном собрании.

В голосовании приняли участие немногим более 200 тысяч человек, что составило 69,07% от общего количества занесенных в списки.

По данным избиркома КЧР, «все действия прошли в рамках действующего законодательства, жалоб не поступало».

Правда, накануне выборов в Народное собрание неизвестные люди в масках провели обыск в домовладении кандидата в депутаты регионального заксобрания, проходящего по спискам КПРФ Ивана Колесникова. У него изъяли мобильный телефон. При этом в прокуратуре КЧР заверили, что никаких санкций на обыск члена КПРФ силовым структурам республики не предоставляли, а в МВД по КЧР от происшествия и вовсе открестились.

«В Карачаево-Черкесии результат выборов был предсказуем. Потому что реакция Кремля на дело Арашуковых и на обвинения в адрес главы республики Рашида Темрезова в ухудшении социально-экономического развития, показала – в Москве всех все устраивает. Значит, и в КЧР все нормально, и, судя по всему, именно благодаря партии власти. И неважно, что среди ее членов случаются газовые короли», – говорит журналист Георгий Сорокин.

В соседней со Ставропольем и КЧР Калмыкией выборы ожидаемо выиграл врио руководителя региона Бату Хасиков, набравший 82,57%. Второе заняла Наталья Манжикова от СР - 8,51%, третье – Петр Вышкварок от ЛДПР с 3,35%, на четвертом месте Батыр Мучаев от «Патриотов России» (2,75%). Явка, по данным калмыцкого избиркома, составила 55,14%.

Несмотря на то, что Хасиков успел побывать в центре неприятной истории, связанной с приглашенными им политтехнологами, которые весьма нелицеприятно высказались о калмыках. Хасиков заявил, что разорвал с ними контракт.

«Но в памяти история осталась. Люди запомнят и «овец», и «баранов». В минус Хасикову ставят и его плохое знание родного языка. По сути Хасиков – этнический варяг в Калмыкии, и население это понимает, но при случае обязательно припомнит и про язык. Тем не менее вряд ли кто-то сомневался в его победе – он известен, не связан с местными кланами, во всяком случае открыто. Есть опыт в политике. При правильном раскладе и ошибки можно превратить в плюсы, главное в очередной раз не ошибиться в политтехнологах», – рассказал Paragraphs калмыцкий социолог Санал Боктаев.

Яркий фейерверк победы Хасикова немного подпортили итоги выборов в горсобрание Элисты – столицы степного края, которые проходили в тот же день. По итогам выборов «Единая Россия» (47,24% голосов) получила 17 мандатов, «Справедливая Россия» и КПРФ - по три мандата, ЛДПР и Коммунистическая партия социальной справедливости - по одному. «Справедливая Россия» заявила о несогласии с итогами выборов в горсобрание, и намерена оспаривать в суде результаты голосования на некоторых участках, где, по их мнению, была завышена явка избирателей.  Эксперты считают эти заявления началом противостояния оппозиции с главой Калмыкии. Тем более что одним из главных недовольных итогами выборов в горсобрание стала справедливорос Наталья Манжикова.

«Скорее всего, это заявление политическое. Его местные оппозиционеры должны были сделать, давая старт поствыборной кампании и конкуренции с действующим главой», - считает политолог, гендиректор Центра развития региональной политики Илья Гращенков.

Впрочем, главное во всем этом, что в Калмыкии, которая считается самым отсталым регионом юга России, есть какие-то признаки оппозиции. Правда, по-прежнему тонущей в людском потоке «согласных». Или делающей вид оппозиции, которая в нужный момент дружно поддержит проекты «Единой России».

По мнению известного блогера и общественника, доктора Гаянэ Давидян, многие люди голосуют за существующую власть из-за боязни.

«Одних этому научило советское прошлое, других учит российское настоящее. Люди видят, что человеческая жизнь обесценена, они видят, что бывает с несогласными. Подавление протестных акций в Москве вселило в людей еще больший страх перед властью – что тебе можно делать, а что нельзя. Инакомыслие, в том числе и отказ голосовать за нужного кандидата, может стоить как минимум работы. На самом деле люди очень устали от такой жизни, но говорить об этом никто не будет», – рассказала она Paragraphs.

Руслан Романов